Binder中的asInterface解析willhua

在使用AIDL通信的时候,在Stub类中都会生成一个asInterface函数,以《Android开发艺术探索》中的例子来分析,其生成的asInterface函数源码为:

 1         /** 2          * Cast an IBinder object into an com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager 3          * interface, generating a proxy if needed. 4          */ 5         public static com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager asInterface( 6                 android.os.IBinder obj) { 7             if ((obj == null)) { 8                 return null; 9             }10             android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);11             if (((iin != null) && (iin instanceof com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager))) {12                 return ((com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager) iin);13             }14             return new com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager.Stub.Proxy(obj);15         }

 

我们知道asInterface的作用是根据调用是否属于同进程而返回不同的实例对象,但是对于该过程是怎么进行的,返回的到底是什么东西,可能很多童鞋不是很清楚,就这个问题分享一点我的理解。显然,通过代码可知,决定返回何种对象的关键在obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR)的返回结果。

下面我们通过实际DEMO来了解其过程。代码基于《Android开发艺术探索》中的例子。

DEMO中有主要有两个东西,一个就是MainActivity,一个就是BookService,MainActivity会去bind BookService,而BookService通过在Manifest中设置android:process而使之分别与MainActivity运行在同进程和异进程。

主要代码:

public class BookService extends Service {private Binder mBinder = new IBookManager.Stub() {
    ...
    };
    

    @Overridepublic IBinder onBind(Intent intent) {// TODO Auto-generated method stubLOG("BookService onBind mBinder:" +mBinder.getClass().getName() + " Process:" + Process.myPid());return mBinder;
    }

}
  MainActivity   =  Intent(getApplicationContext(), BookService.  LOG("onServiceConnected " +=
    public static abstract class Stub extends android.os.Binder implementscom.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager {private static final java.lang.String DESCRIPTOR = "com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager";/** Construct the stub at attach it to the interface. */public Stub() {this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);
        }/** * Cast an IBinder object into an com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager
         * interface, generating a proxy if needed.         */public static com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager asInterface(
                android.os.IBinder obj) {if ((obj == null)) {return null;
            }
            android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);if (((iin != null) && (iin instanceof com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager))) {return ((com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager) iin);
            }return new com.willhua.demoaidl.aidl.IBookManager.Stub.Proxy(obj);
        }
...
}

androd.os.Binder部分源码:

public class Binder implements IBinder {//.../** * Convenience method for associating a specific interface with the Binder.
     * After calling, queryLocalInterface() will be implemented for you
     * to return the given owner IInterface when the corresponding
     * descriptor is requested.     */public void attachInterface(IInterface owner, String descriptor) {
        mOwner = owner;
        mDescriptor = descriptor;
    }    /** * Use information supplied to attachInterface() to return the
     * associated IInterface if it matches the requested
     * descriptor.     */public IInterface queryLocalInterface(String descriptor) {if (mDescriptor.equals(descriptor)) {return mOwner;
        }return null;
    }    //...final class BinderProxy implements IBinder {//...public IInterface queryLocalInterface(String descriptor) {return null;
        }        //...    }
}

 

通过LOG,我们发现,在onServiceConnected函数中,如果MainActivity与BookService同进程,则打印的log为:

 

如果MainActivity与BookService异进程,及MainActivity跨进程绑定BookService服务,则打印的log为:

 

先分析同进程

在同进程中,onServiceConnected接收得到的service对象的类型为BookServices$1,我们知道$表示的是BookServices中的内部类,而在BookServices的定义中,我们只在mBinder的初始化中定义了一个IBookManager.Stub()的子类,即同进程时,在onServiceConnected接收到的是IBookManager.Stub()类型。而IBookManager.Stub() extenders android.os.Binder implements IBookManager,其queryLocalInterface方法来源于超类android.os.Binder。对于方法中传入的descriptor,通过asInterface的代码可知就是Stub中定义的DESCRIPTOR,而Binder中定义的mDescriptor,其赋值过程是在attachInterface函数中,而attachInterface函数是在Stub的构造函数中被调用,其调用为

this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);

而在onServiceConnected中的调用为:

mService = IBookManager.Stub.asInterface(service);

注意sercice为IBookManager.Stub,从而我们可以知道,

if (mDescriptor.equals(descriptor))

判断语句中的mDescriptor和descriptor都为IBookManager.Stub中定义的DESCRIPTOR,则queryLocalInterface返回的是mOwer。那么mOwer又是什么呢?细心的童鞋估计已经知道答案,在Stub的构造函数调用中attachInterface的时候,已经给mOwer赋值,且赋值为this,即该Stub对象本身!再回去对照asInterface的逻辑,我们即可以得出结论:同进程时,调用asInterface返回的是Stub对象,其实就是在onBind中返回的mBinder。

再来分析跨进程调用的情形

由上面的log可知,跨进程调用时,onSericeConnected中接收到的service为android.os.BinderProxy类型,而上面的源码已经给出,BinderProxy为final类,且其queryLocalInterface方法直接返回的null,结合asInterface的代码逻辑,就知道它返回的为IBookManager.Stub.Proxy对象,得出结论:同进程时,调用asInterface返回的是Stub.Proxy对象。

至此,开篇提到的问题应该已经明了。但其实又引出了一个新的问题:为什么跨进程调时,在onServiceConnected中接收到的是os.BinderProxy,而同进程调用时接收到的是IBookManager.Stub?

且听下回。。。


来源:cnblogs.com

上一篇: Android实现TCP断点上传,后台C#服务实现接收欢醉

下一篇: 写给初学者,Android AIDL必看内容

分享到: 更多